国家免疫专家权威答疑疫苗六问

国家免疫专家权威答疑疫苗六问
山东非法运营疫苗案子近来引起大众对疫苗的重视:疫苗不经冷链运送会有什么结果?忧虑接种的疫苗无效要不要补种?一类疫苗和二类疫苗在运送和运用方面有什么不同?在国家卫计委23日安排的媒体座谈会上,我国免疫规划专家对咱们遍及关怀的问题进行了回答。疫苗为什么要冷藏?不冷藏的疫苗有多可怕?我国工程院院士、国家免疫规划专家委员会主任委员赵铠:疫苗是各类病原微生物制造的生物制品。有的疫苗是减毒的病毒,比方麻疹疫苗的主要成分便是减毒的麻疹病毒,它是活的;有的是灭活疫苗,细菌灭活今后,它是活性的蛋白质,起到免疫功用。因而,疫苗比较柔嫩,比方说疫苗怕热、怕光,有时候有的疫苗还怕冻。为了坚持疫苗的活性,运送中要运用冷链。一般讲,假如疫苗在贮存、运送过程中,没有冷链,疫苗的活性或多或少会受影响,可是也与它在冷链外的时刻长短和温度凹凸有联系。至于未经冷链运送的疫苗是否会有接种不良反响,需求归纳两方面的要素,一是需求查询违规疫苗运送的冷链状况,二是需求查询疑似防备接种反常反响信息办理体系的监测状况。我国疾病防备操控中心主任医师、医学博士王华庆:从理论上来说,此次涉事的疫苗是正规厂家出产的疫苗,不是假疫苗,或许伪劣的疫苗,它在前期有质量操控,安全危险会小一些。在后期没有冷链运送的影响有多大,还需求点评。一类疫苗、二类疫苗是什么联系?办理有什么不同?王华庆:一类疫苗包含三种状况,一是国家确认的14种疫苗防备15种疾病。二是省级卫生行政部分添加的,归入国家免疫规划内。第三种是政府安排的应急免疫,比方发作疫情了,要应急免疫,或许或许预测到这个疾病要流行了,安排集体接种,这都归于第一类疫苗。第一类疫苗免费接种;第二类疫苗是自费的,自愿的。第二类疫苗的办理,从技能来说,与第一类疫苗没有不同。不管是流转环节仍是运用环节,技能要求都是共同的。只不过它的收购方法是有所不同的,供给途径也是有所不同的。第一类疫苗的收购是由政府来进行收购的,之后经过疾控体系逐级分发,最后到接种单位。第二类疫苗是依据疫苗流转和防备接种办理条例的规则,出产企业能够直接向运营企业供给,也能够向疾控部分、接种单位供给。运营企业能够向疾控组织供给,能够向接种单位供给,也能够向别的的运营企业进行供给。所以途径上是不同的。国产疫苗和进口疫苗有无质量上的差异?赵铠:国内疫苗的工艺水平和国外是彻底类似的。特别是疫苗质量,我国2010版药典和欧盟的药典标准是相同的。有的国产疫苗与进口疫苗做了比照研讨或调查,也都是相同的。咱们国内出产的疫苗,每批制品出厂上市都要进行强制性查验、审阅,叫做批批检,不合格的不得上市。我以为这个质量是有确保的。王华庆:其实国产疫苗和进口疫苗要求的标准是相同的,达到了才进入市场。咱们国家绝大部分都用的是国产疫苗,我国流行症得到操控是国产疫苗的奉献。假如没有国产疫苗,我国脊髓灰质炎、乙肝、麻疹的操控就不会那么好,这些都是由咱们自己的疫苗给孩子接种得到的作用。所以,终究的点评是要看使用疫苗之后是不是这个疾病得到了操控,是不是它的疑似反常反响增多。其实,从咱们监测来看,国产和进口疫苗没有很大的不同。 上一页 1 2 下一页 阅览全文

广州奥体中心-羽毛球馆不是雨浇倒 是被风吹塌

广州奥体中心:羽毛球馆不是雨浇倒 是被风吹塌
(联合早报网讯)前晚广州奥体中心羽毛球场馆崩塌后,关于事端原因有了最新的发展。 南方都市报报导,广州奥体中心表明,风力太大是导致场馆崩塌的原因,其时现场邻近碗口粗的铁柱子都被风刮倒 (联合早报网讯)前晚广州奥体中心羽毛球场馆崩塌后,关于事端原因有了最新的发展。南方都市报报导,广州奥体中心表明,风力太大是导致场馆崩塌的原因,其时现场邻近碗口粗的铁柱子都被风刮倒,而该羽毛球场馆归于充气膜结构,内部没有钢架梁柱支撑,因而被劲风刮倒。而广州市住建委和市国土规划委则表明,该场馆仅仅一个由充气膜组成的大帐篷,能够自在移动和装卸,不算建筑物,因而其施工进程无须报建,因而没有被归入监管。奥体中心经营部部长王伟坚介绍,该场馆归于充气膜式结构,没有钢架梁柱支撑。而前晚东圃与黄村区域刮的是“横切风”,正是这“威力微弱”的风将整个场馆“一次性消灭”。“场馆邻近的音乐喷泉周边有33根风车轮铁柱子,每根柱子都有碗口粗,当晚居然被刮倒了一根,可想而知其时的风力有多大。”他表明,现在该场馆现已开端整理作业,但由于作为主体结构的“膜”都现已悉数用刀割开,已不可能再进行修正了。据王伟坚介绍,该场馆于2014年7月份投入使用。他回想,其时广通公司从前口头上报过“该场馆能够反抗七八级飓风”。而南都记者查阅气象报告,广州市气象局监控5月4日20:00~20:30之间检测到7级雷雨劲风。(联合早报网修改:杨丽娟 )

对“三年困难时期”人口非正常死亡问题的若干解析

对“三年困难时期”人口非正常死亡问题的若干解析
某些西方敌对势力重复炒作我国饿死几千万人,而且再三夸张,把它描绘成是中共的故意性罪恶,妄图不坚定和否定我国共产党执政的合法性,应当引起人们的高度警惕。我去欧洲旅行,在巴黎街头,碰见一位年青的华人妇女向旅行团无偿赠送和分发一份报纸,头版有一篇文章,标题是毛泽东我国三年大饥馑饿死3500万人,记住还有一个副标题:揭穿中共故意隐秘的惊天隐秘。后来,我又去日本、我国台湾等地旅行,在那里也接到一些相似的赠阅报刊,都有我国三年大饥馑饿死几千万人的内容,仅仅数字有些不同,有的说饿死4000万人,有的说饿死5000万人,乃至有说饿死7000万人的。三年大饥馑,我国饿死几千万人,究竟根据安在,是怎样计算出来的,我十分不解。后来,看到国内一些学者也这样说。在理论界,不同意上述定论的学者也有许多。如江苏师范大学数学家孙经先、山西大学教授梁展东、山西省数学学会理事长李胜家、清华大学讲座教授王绍光、我国社会科学院原副院长李慎明等。值得注意的是,现在这种人口学研讨被某些西方媒体和一些敌对势力所使用,并一而再、再而三地重复炒作,现已远远超出纯学术范围了,而且以此质疑和否定我国共产党执政的合法性。若干年以来,提到全国三年困难时期很多饿死人问题,举例最多的首推安徽。有文章说,安徽一个省就饿死300多万人。有的还把新我国建立初期反匪反霸、土地改革、打压反革命等运动中所杀的人同其他一切非正常逝世人口算在一同,说什么安徽饿死、错杀400多万人。有教授以为,19591961年安徽非正常逝世人口应有630.6万人。这些数字是怎样来的不清楚。据我了解的状况,在全国31个省市中,安徽其时确属非正常逝世人口最多的省份之一。我曩昔先后在蚌埠地委办公室和安徽省委办公厅作业,常能接触到省、地、县负责同志,曾不止一次听到他们暗里谈过:在全省约有1/3左右的县人口非正常逝世较严峻,其间有无为、巢县、庐江、宣城、定远、凤阳、肥西、肥东、亳县、阜阳、阜南、临泉、颍上、涡阳、蒙城、宿县、濉溪、五河、怀远、萧县、灵璧、寿县、六安等县。《我国共产党前史》第二卷在叙说到三年困难时期大众生活状况和人口变化状况时说:粮、油和蔬菜、副食品等的极度缺少,严峻危害了公民大众的健康和生命。许多地方城乡居民呈现了浮肿病,患肝炎和妇女病的人数也在添加。由于出生率大幅度大面积下降,逝世率明显增高。据正式计算,1960年全国总人口比上年削减1000万。杰出的如河南信阳区域,1960年有9个县逝世率超越100‰,为正常年份的好几倍。这是‘大跃进’、公民公社化运动和‘反右倾’奋斗的严峻后果,其悲痛的经验应该认真总结和记取。这儿记叙的全国1960年人口削减1000万,是根据国家计算局《我国计算年鉴》(1983)、《新我国计算资料汇编》和《当代我国》丛书《当代我国的人口》等书的权威性记载。公安部的户籍人口档案资料与此也是共同的。假如《我国共产党前史》记载的全国1960年削减人口1000万是可信的话,则一些学者所说的安徽饿死300万、400万、630.6万人的可信度是要大打折扣的。由于,安徽一个省绝不或许占这么高的份额。况且安徽1960年、1961年削减人口中,除很多饿死外,还有很多外流人口(即逃的部分)。除此,还有适当一部分正常逝世人口、其他非正常逝世人口等。彻底具体精确分类计算是很困难的。对这个问题,我有以下几点浅显知道:榜首,19591961年三年困难时期,因左的过错所形成的乡村很多人口非正常逝世现象确实是存在的,丢失是极端沉重的,应当永久记取这一经验。可是,我依然难以了解三年困难时期饿死3000万、4000万乃至更多人的研讨和计算之说。由于依照国家正式发布的人口计算数据,全国总人口1958年为65994万人,大跃进从这一年开端,通过19591961年三年困难时期,发作了很多人口非正常逝世,到1962年总人口为67295万人,较之1958年总人口并没有削减,还添加1301万人。当然,假如不是发作很多非正常逝世,本应添加的更多一些。5年中,逐年比照,只要1960年比1959年净削减1000万人,其他年份都是略有添加的。《我国共产党前史》只载明1960年削减1000万人,是有根据的。因此,我对饿死3000万、4000万乃至更多的说法,难解其间奥妙。虽然有的刊物常常不断地注销全国各地一些饿死人的典型案例,这些案例也许是无懈可击的,但是典型案例究竟不能替代全貌。由于也能够举出更多的并未饿死人的不同典型。除非证明国家发布的数据和《我国共产党前史》的数据是过错的,我方能有所明悟。还有,依照知识,不应该把削减人口都说成是饿死的,还应包含其他非正常逝世等。即便在今天盛世,各种非正常逝世也在所难免。2014年2月间,全国许多网站发布说,近10年平均每年非正常逝世人口约为320万。这个数据真实性怎么,不得而知。但由此推论,三年困难时期的削减人口中也应当有适当数量的其他各类非正常逝世,不能说都是饿死的。在一个省范围内调查削减人口数,还应想到其间还包含很多的外流人口。 上一页 1 2 下一页 阅览全文

美国拟撒“蓝点网”拦截一带一路?

美国拟撒“蓝点网”拦截一带一路?
称要促进高质量全球基建规范 美国拟撒“蓝点网”阻拦一带一路? 美国官方文件说,蓝点网是美国政府提出的一项由多方利益攸关方参加的建议,将政府、私营部门和民间团体集合在一同,在“敞开和容纳的结构内促进高质量、牢靠的全球基础设施建造规范”。沈泽玮 报导[email protected]蓝点网,这个生疏名词日后说不定将成为一个地缘政治博弈的抢手词汇。所谓蓝点网(Blue Dot Network)是美国在本月初于泰国曼谷举办的亚细安峰会期间,抛出推进基础建造的建议。它是美国的印太战略布局的一环。“蓝点网”详细是什么来的?归纳媒体的报导和美国官员的说话,能够看出一些蛛丝马迹。美国商务部长罗斯说,它由美国海外私家出资公司、日本国际协作银行和澳大利亚交际贸易部牵头。美国官方文件说,它是美国政府提出的一项由多方利益攸关方参加的建议,将政府、私营部门和民间团体集合在一同,在“敞开和容纳的结构内促进高质量、牢靠的全球基础设施建造规范”。美国驻新加坡大使馆代理拉菲克·曼苏尔(Rafik Mansour)本周三在官邸承受新加坡海内外媒体采访时着重,蓝点网把要点放在基础建造的可持续性,由于“单单推出基建项目及赢得新闻版位是不满足的”。蓝点网方案还在初期阶段,细节未发布,但从美国官员的说话和媒体报导中不难看出,美国推进“蓝点”的意图在于建立基建规范及推进可持续性项目,颇有跟我国一带一路建议互别预兆之意。美国安参谋:以多边协作代替“掠夺性借款方案”到会亚细安峰会的两名美国高官美国国家安全参谋罗伯特·奥布莱恩和财政部长罗斯把话说得更白,虽没直接点名,但锋芒显着指向我国。奥布莱恩说,“一些质量不高的项目”导致不少国家堕入债款圈套,而蓝点网会反转这个趋势。罗斯说,蓝点网采纳多边协作的方法促进经济可持续发展,发起优质基建项目,“给掠夺性借款供给代替方案”。“债款圈套”“掠夺性假贷”,这都是西方媒体批判我国一带一路建议所惯用的词汇,斯里兰卡汉班托塔港则常常当作警示事例。斯里兰卡政府因无力归还我国公司债款而将具战略意义的汉班托塔港移交给我国。有记者质疑,美国政府和私家企业以往出于各种原因此不肯出资在他国建造基础设施,这下要怎么发动美国私企呼应蓝点网召唤?曼苏尔没有正面回应,但他说,亚洲对基建的需求巨大,年出资要上万亿美元,没有一个政府能单独应对。他也说,美国正讨论同我国新建立的亚洲基础设施办公室协作,看看是否能经过建立在新加坡的公司,一同在本区域展开基建项目。新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际联系学院副教授李明江也对蓝点网的本质作用持保存情绪。他承受本报拜访时剖析指出,美国和我国的体系不一样,美国政府和企业的联系不像我国政府和国企那么严密,美国企业“根本依照商业逻辑做决议,很难协作政府的政治需求”。并且,美国总统特朗普接连三年缺席亚细安峰会,对亚太区域所展示的热心远不如上一任奥巴马,也让外界质疑蓝点网的实践成效。对此,曼苏尔一再着重,美国持续秉持对亚太区域的许诺,并搬出大批数据来佐证,包含美国和印太区域上一年双边贸易添加近6%,创下近2万亿美元的记载。曼苏尔说:“咱们不能把美国对区域的许诺和某个人是否到会某个活动相提并论。这两者不能混杂。”至今本质内容缺乏没有引起我国警觉有意思的是,尽管蓝点网引起部分西方媒体的重视,但我国媒体好像兴趣不大,唯环球网一则英文谈论稿正告,假如美国使用蓝点网去分解本区域并逼迫周边国家选边站,那方案将“注定失利”。李明江剖析指出,蓝点网至今本质内容缺乏,所以没有引起我国的警觉。他说:“这种区域经济协作或基础设施协作,最中心的是,你拿出多少钱来?”的确,美国至今仍未提出详细出资许诺,而我国经过经济援助和一带一路建议,已大幅提升在本区域的影响力。据英国广播公司报导,矿业巨子必和必拓预算,到2023年停止的10年期间,一带一路项目的出资总额或许挨近1.3万亿美元,是战后马歇尔方案的七倍多。一条公路的最根本功用是通车,用美国人的钱或我国人的钱造路,对发展我国家来说别离不大,重要的是有人乐意供给融资。美国撒下的蓝点网最终是随风而逝,仍是能与一带一路抗衡,恐怕还将取决于美国乐意掏出多少钱。