对“三年困难时期”人口非正常死亡问题的若干解析

对“三年困难时期”人口非正常死亡问题的若干解析
某些西方敌对势力重复炒作我国饿死几千万人,而且再三夸张,把它描绘成是中共的故意性罪恶,妄图不坚定和否定我国共产党执政的合法性,应当引起人们的高度警惕。我去欧洲旅行,在巴黎街头,碰见一位年青的华人妇女向旅行团无偿赠送和分发一份报纸,头版有一篇文章,标题是毛泽东我国三年大饥馑饿死3500万人,记住还有一个副标题:揭穿中共故意隐秘的惊天隐秘。后来,我又去日本、我国台湾等地旅行,在那里也接到一些相似的赠阅报刊,都有我国三年大饥馑饿死几千万人的内容,仅仅数字有些不同,有的说饿死4000万人,有的说饿死5000万人,乃至有说饿死7000万人的。三年大饥馑,我国饿死几千万人,究竟根据安在,是怎样计算出来的,我十分不解。后来,看到国内一些学者也这样说。在理论界,不同意上述定论的学者也有许多。如江苏师范大学数学家孙经先、山西大学教授梁展东、山西省数学学会理事长李胜家、清华大学讲座教授王绍光、我国社会科学院原副院长李慎明等。值得注意的是,现在这种人口学研讨被某些西方媒体和一些敌对势力所使用,并一而再、再而三地重复炒作,现已远远超出纯学术范围了,而且以此质疑和否定我国共产党执政的合法性。若干年以来,提到全国三年困难时期很多饿死人问题,举例最多的首推安徽。有文章说,安徽一个省就饿死300多万人。有的还把新我国建立初期反匪反霸、土地改革、打压反革命等运动中所杀的人同其他一切非正常逝世人口算在一同,说什么安徽饿死、错杀400多万人。有教授以为,19591961年安徽非正常逝世人口应有630.6万人。这些数字是怎样来的不清楚。据我了解的状况,在全国31个省市中,安徽其时确属非正常逝世人口最多的省份之一。我曩昔先后在蚌埠地委办公室和安徽省委办公厅作业,常能接触到省、地、县负责同志,曾不止一次听到他们暗里谈过:在全省约有1/3左右的县人口非正常逝世较严峻,其间有无为、巢县、庐江、宣城、定远、凤阳、肥西、肥东、亳县、阜阳、阜南、临泉、颍上、涡阳、蒙城、宿县、濉溪、五河、怀远、萧县、灵璧、寿县、六安等县。《我国共产党前史》第二卷在叙说到三年困难时期大众生活状况和人口变化状况时说:粮、油和蔬菜、副食品等的极度缺少,严峻危害了公民大众的健康和生命。许多地方城乡居民呈现了浮肿病,患肝炎和妇女病的人数也在添加。由于出生率大幅度大面积下降,逝世率明显增高。据正式计算,1960年全国总人口比上年削减1000万。杰出的如河南信阳区域,1960年有9个县逝世率超越100‰,为正常年份的好几倍。这是‘大跃进’、公民公社化运动和‘反右倾’奋斗的严峻后果,其悲痛的经验应该认真总结和记取。这儿记叙的全国1960年人口削减1000万,是根据国家计算局《我国计算年鉴》(1983)、《新我国计算资料汇编》和《当代我国》丛书《当代我国的人口》等书的权威性记载。公安部的户籍人口档案资料与此也是共同的。假如《我国共产党前史》记载的全国1960年削减人口1000万是可信的话,则一些学者所说的安徽饿死300万、400万、630.6万人的可信度是要大打折扣的。由于,安徽一个省绝不或许占这么高的份额。况且安徽1960年、1961年削减人口中,除很多饿死外,还有很多外流人口(即逃的部分)。除此,还有适当一部分正常逝世人口、其他非正常逝世人口等。彻底具体精确分类计算是很困难的。对这个问题,我有以下几点浅显知道:榜首,19591961年三年困难时期,因左的过错所形成的乡村很多人口非正常逝世现象确实是存在的,丢失是极端沉重的,应当永久记取这一经验。可是,我依然难以了解三年困难时期饿死3000万、4000万乃至更多人的研讨和计算之说。由于依照国家正式发布的人口计算数据,全国总人口1958年为65994万人,大跃进从这一年开端,通过19591961年三年困难时期,发作了很多人口非正常逝世,到1962年总人口为67295万人,较之1958年总人口并没有削减,还添加1301万人。当然,假如不是发作很多非正常逝世,本应添加的更多一些。5年中,逐年比照,只要1960年比1959年净削减1000万人,其他年份都是略有添加的。《我国共产党前史》只载明1960年削减1000万人,是有根据的。因此,我对饿死3000万、4000万乃至更多的说法,难解其间奥妙。虽然有的刊物常常不断地注销全国各地一些饿死人的典型案例,这些案例也许是无懈可击的,但是典型案例究竟不能替代全貌。由于也能够举出更多的并未饿死人的不同典型。除非证明国家发布的数据和《我国共产党前史》的数据是过错的,我方能有所明悟。还有,依照知识,不应该把削减人口都说成是饿死的,还应包含其他非正常逝世等。即便在今天盛世,各种非正常逝世也在所难免。2014年2月间,全国许多网站发布说,近10年平均每年非正常逝世人口约为320万。这个数据真实性怎么,不得而知。但由此推论,三年困难时期的削减人口中也应当有适当数量的其他各类非正常逝世,不能说都是饿死的。在一个省范围内调查削减人口数,还应想到其间还包含很多的外流人口。 上一页 1 2 下一页 阅览全文

Write a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注